在班克曼-弗里德作证期间，会议室里的人都被他的回答所吸引。他的言语不仅令人侧目，就连他的举止也给人留下了深刻的印象。他一再声称不记得分享过有关阿拉米达的重要信息或创建过承认 FTX 与阿拉米达之间财务关系的文件。然而，每次他提出这一主张，AUSA Sassoon都会拿出与他的说法相矛盾的证据。尽管加里·王（Gary Wang）和尼沙德·辛格（Nishad Singh）等其他政府证人也难以回忆起某些细节，但这种回避的模式营造了一种怀疑的气氛。
班克曼-弗里德的证词给人的印象是他在回避和不诚实。他一再否认记住关键细节，却提出了与他的说法直接矛盾的证据，这引起了人们对他可信度的怀疑。这种行为让会场里的许多人质疑他的动机和诚信。
值得注意的是，班克曼-弗里德并不是唯一一个难以回忆起某些信息的证人。政府证人加里·王（Gary Wang）和尼沙德·辛格（Nishad Singh）在被问及他们声称不记得的话题时也做出了类似的回答。然而，班克曼-弗里德的回答受到证据质疑的方式形成鲜明对比，这让人们对他的证词产生了更强烈的怀疑。
班克曼-弗里德的证词对他的可信度提出了重大质疑。多次声称不记得，却面对相反的证据，给许多人留下了狡猾的印象。虽然考虑其他证人的反应很重要，但班克曼-弗里德的证词受到质疑的方式形成鲜明对比，让人对他的动机和诚信产生怀疑。法院认真评估所提供的证据并根据事实做出明智的判决至关重要。
